果壳网驳斥"电荷不存在",却被诉"侮辱民科"

文/卢南峰

7月26日,科普网站果壳网的微信公号发表《果壳网就被诉“侮辱民科”一事的回应》。此事起因是今年5月初,有网媒称“中国科学家发现电荷并不存在,教科书将被改写”,而果壳网邀请数位物理学家对相关论文进行了评价,整合后发布驳文《像凡伟这样‘将改写教科书’的人,中国民间至少有1000个》,其中,中科大副研究员张文卓直白评论:“一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良。”此言论后来成为主要的争议点之一。

果壳网微信公众号发表《果壳网就被诉“侮辱民科”一事的回应》截图

此外,果壳网还对“民科”的分布领域进行了数据分析,中国“民科”在物理学上主要集中于相对论、永动机、万有引力等领域,在数学上集中于哥德巴赫猜想、费马大定理、四色定律等领域,在生物学上几乎都集中于攻击进化论的错误,并提出自己的生命起源假说。

7月13日,微信公号“梅晓春原创物理”发布起诉果壳网和张文卓“名誉侵权,侮辱民科”的消息,并称北京市东城区法院已经受理此案。次日,发表《致中国科学界,民科怎么啦?》。

文章称,不可否认,有些民间科学爱好者没有受过良好的科学训练,基础薄弱,水平有限。但国家赋予每个公民探索科学的权利,每个人都有权利追求他们心中的科学梦。

多年来,无数的民科们在科学领域提出许多的理论,完成了一大批实验,其中有些可能揭示自然的新规律和新现象,没有花国家一分钱。而主流科学界每年花费国家大笔的研究资金,做一些总是重复前人的、没有任何原创性可言的实验。

微信公众号“梅晓春原创物理”发表《致中国科学界,民科怎么啦?》截图

文章还强调,爱因斯坦相对性原理和广义相对论是一个根本错误的理论,必须彻底放弃。建立在广义相对论基础上,现有天体物理学和宇宙学中谬误重重,已经与星象学相差无几,变成为上帝创世说辩护的工具。

关于相对论是非问题,民间学者向主流学者提出论战,而主流学者从来不敢在科学出版物上发表正式论文,也不允许发表反对相对论的文章。文章呼吁提供一个论战的平台,让主流学者与民间学者正面交锋。

此后,该公号又点名清华大学、中科院的几位科学家,向其发布“论战书”。

果壳网在回应中认为,“民科”具有多重含义,字面意义上的民间科学家,虽然没有经历过某个具体领域的科班教育,但经过自己的努力,在该领域内能达到非常高的水平,被科学共同体所接受,果壳网表示尊敬。

然而语义上的“民科”,以推翻既有的科学结论,产出惊人发现或者破解重大数学难题为基本立足点,果壳网认为这些人普遍缺乏相应专业领域内的基本训练,所做的工作偏离具体领域的科学方法,因此无法也没有能力将自己的工作纳入正常的科学路径。

果壳网还呼吁媒体与社会公众不要在所谓的“民科”群体上投注注意力资源,近年来围绕着所谓“民科”而产生的媒体热点炒作正变得越来越多,从“为诺贝尔哥鸣不平”,到“电荷不存在”,再到“向果壳网提起诉讼”。

有些人正视图借助社交媒体力量的崛起,进行炒作,谋取利益。投入注意力资源一方面很滑稽,另一方面,助长与烘托这样的行为,是对所有努力者的嘲弄和践踏。

上一篇:昭山镇双建社区8岁女孩用行动助力创文

精彩推荐
30多亿年前月球存在过大气层
空客推出新的飞机黑匣子
很多公司都能造"iPhoneX"
监管机构:特斯拉自动驾驶技术
余承东回应华为P10缺疏油层
合资伙伴成仇,东芝警告西数
陈虹宇:前沿往往是冷门
最新基因数据研究表明人类仍在
环保部调查津冀大型渗坑
这件"雕塑"明年将发射太空