德媒称中国兴起虚拟黄金热:手机下单十分之一秒就能成交

摘要:黄金作为一种投资在中国深受喜爱,中国正处于一场黄金热——虚拟黄金,中国投资者也主观认为黄金是更安全的港湾。

参考消息网5月20日报道 德媒称,很多中国女性今年情人节从追求者那里收到的并不是玫瑰,而是黄金,确切地说是1314毫克黄金。这是在智能手机上收到的虚拟黄金,在微信上,只需十分之一秒就可发送成功。

德国《法兰克福汇报》5月18日报道,中国正处于一场黄金热——虚拟黄金。世界黄金协会在最新报告中写道,今年第一季度全球金条和金币投资同比增长9%主要归功于中国。

中国第一季度金条和金币销量同比增长30%,而去年同期就已出现过大幅增长。不过,黄金饰品需求小幅回落。

报道称,不过,黄金作为一种投资在中国深受喜爱。世界黄金协会认为,这主要与一个因素有关。人民币去年贬值6%,尽管目前经济数据正常,但人民币币值仍比1年前低5%。

这将中国投资者推入了主观认为的更安全港湾——黄金。中国人也没有太多其他投资渠道:债券市场发展尚不成熟,股市就像价格剧烈波动的“赌场”。

同时,几乎没有人认为房价会像过去那样继续大幅上涨,政府已经开始通过出台严格限制措施抑制房价猛涨。

剩下的就只有黄金了——反正中国中产阶层中的很多新富豪在购买客厅摆设或苹果手机时也喜欢挑选金色。中国的银行也因此行动起来,它们正在找办法吸引中国年轻人通过手机以及老股民在股票市场购买黄金。

来自深圳的互联网公司腾讯与中国工商银行合作,在腾讯手机应用软件微信上,用户从今年开始也能在非情人节的日子向好友发送包含1000毫克黄金的虚拟红包了。

用户仅需绑定银行卡,就可通过微信公众号“腾讯微黄金”出售黄金。黄金起购数量为1毫克,单笔最多购买10万元。用户卖出黄金时,银行和腾讯将收取0.5%手续费。

网易公司2014年推出的门户网站fa.163.com(网易贵金属)是中国首家互联网黄金交易平台。截至去年底,该网站用户规模超过430万人,全年交易额达7100亿元人民币。

注册仅需3分钟——网易贵金属如此吸引中国黄金买家,网站打出的广告是:利用坐马桶的时间开启您的财富人生!

资料图:黄金首饰。

资料图:黄金首饰。

美媒:中国富人捐出财富操作起来困难不少

参考消息网6月14日报道 外媒称,中国的一些百万富翁遇到了一个奇怪的问题:他们没有办法捐出自己的财富。

美国有线电视新闻国际公司网站6月9日报道称,那些想捐款的人,只能通过经验不足的非营利部门操作,该部门内可信赖的机构相对较少,缺乏税收激励,透明度也受到公众质疑。

同时,慈善事业在中国还是个新生事物。传统价值强调个人对家庭的责任,因此,努力致富只是为了把财富捐给外人,这被一些人认为是奇怪的想法。

2012年,中国人的慈善捐款数额约为130亿美元,而在美国,这个数字达到3160亿美元。中国的非营利机构数量约为50万家,而美国有约150万家非营利机构。

世界大型企业研究会驻中国研究员安克·施拉德尔说,对于一个发展中国家而言,中国目前这种状况很正常。富人的大量出现,在美国已经有很长的历史,而中国在10年前还没有亿万富豪。

她说:“总体而言,中国仍处于刚刚起步的阶段。企业家们的思维,正在从仅仅考虑财富的积累,向财富如何分配转变。”

慈善事业的支持者希望,阿里巴巴集团联合创始人马云的一个决定,能够鼓励其他亿万富豪纷纷解囊。今年4月,马云和阿里巴巴首席执行官蔡崇信一同宣布,将成立个人公益信托基金,该公益基金的规模可能超过30亿美元。

然而,慈善捐赠的增长,还需要政府对税收政策进行实质改革,并放松对民间组织的管制。

在过去约10年的时间里,中央政府一直在研究鼓励慈善事业的法律,但尚未有正式文件出台。目前这方面的法规很少,表述不清楚,也很少有人执行。

仅仅是成立一家非营利机构或非政府组织,就十分困难。

慈善机构必须在北京注册,接受北京的管理。相关的规定是不透明的,申请者还必须提交一大堆材料。

因此,很多机构决定规避法律。据估计,中国约有100万家未注册的慈善团体。透明度不足使捐款者很难选定一家正规的组织,因此,一些人决定自己成立私人基金会,以免上当受骗。

此外,虽然政府也规定了对慈善捐赠的税收优惠政策,但真正要享受到这些政策,并不容易。由于中国不征收遗产税,富人们也没有通过捐钱来抵消遗产税的动力。

报道说,近年来的多桩丑闻,让民众对慈善组织的信任不断下降。在郭美美事件之后,中国红十字会一直在努力重建自己的公信力。

(2014-06-14 08:41:00)

皮凯蒂谈中国收入分配:用征税解决财富不平等

《21世纪资本论》引起了世界经济学界的热议。图为该书英文版在美国热销。

《21世纪资本论》引起了世界经济学界的热议。图为该书英文版在美国热销。

《参考消息》驻巴黎记者应强报道 皮凯蒂在《21世纪资本论》中对中国着墨不多。在接受本报记者专访时,皮凯蒂特别表示,虽然书中关于财富不平等的数据和结论大多是关于发达国家,但是对中国等新兴国家有着重要的借鉴作用。

皮凯蒂认为,中国目前已经开始财富积累的过程,财富不平等现象加剧。中国未来十年内很可能像欧美国家一样建立现代的收入和财产税收制度,也将面临对财富分配增加监管的问题。

通过吸取其他国家的经验和教训,中国完全可以建立更好的制度来降低财富分配的不平等现象。

皮凯蒂虽然对中国、印度等新兴国家的崛起持肯定态度,但这本书对新兴国家谈得不多。皮凯蒂表示他并不是忽略了新兴国家,而是由于缺乏相关历史数据,无法进行研究和对比。

但他认为,尽管涉及不多,但书中提到的问题对中国等新兴国家来说也是直接相关的。

皮凯蒂说,中国目前制度从长期来说对减少收入和财产的不平等是否有效和可持续,他目前还没有答案。他的直觉是中国需要发展收入和财产的累进税制以限制财富不平等现象。

中国的反腐败可能是解决财富不平等的一种方法,但是这种个案式的解决办法并不能解决问题。

欧美经验对中国很有用

《参考消息》:你的研究以欧美国家经济模式为主要研究对象,有关中国的数据并不多,中国和印度等新兴国家的崛起是否会改变不平等现象加剧的趋势呢?

皮凯蒂:首先我对这本书有关中国、印度等新兴国家内容不足感到抱歉,尽管这本书的开始就谈到了全球GDP的格局分布和中印等新兴国家的崛起。

我希望能够有全球的视野,包括新兴国家,但是关于新兴国家的数据部分没有达到应有的程度,主要原因是缺乏历史数据。我的书里希望能够追溯前一两个世纪,但是中国并没有关于所得税的数据可供参考。

中国从20世纪80年代才开始有相关数据,而且中国的税务数据并不完全。对于研究来说,所得税和财产的登记都是个人申报,所以具有严重的局限性。

特别是像在中国,最高收入阶层经常没有很好的申报,税务材料也很不全,对财产的申报和征税在中国是一个很大的问题。我甚至不知道中国有没有财产和继承税的存在,至少目前我们没有相关的材料和数据。

尽管存在缺乏数据等因素,但我书中提到的问题对中国和新兴国家来说是直接相关的。

全球化的今天,各国之间可以互相借鉴,法国、英国和德国的历史经验对中国来说很有用。中国目前已经开始财富积累的过程,不平等现象加剧。去年11月我去香港参加一个研讨会,会上有中国很多大学的研究者,他们都认为中国最近十多年的财富不平等现象正在加剧,并给出不少予以支撑的数据。

中国未来十年内很可能像欧美国家一样建立现代的收入和财产税收制度。未来所有的国家包括中国都将面临财富需要增加监管的问题,中国完全可能建立更好的制度,因为可以吸取其他国家的经验和错误。

中印崛起具有正面意义

《参考消息》:中国和印度的长时间经济增长是不是对解决国家之间的不平等起到作用?

皮凯蒂:中国和印度的长时间增长对我来说是正面和积极的。因为中印消除贫困,让很多人致富,同时并没有损害原来的富裕国家的人。

中国和印度的崛起对整个世界都是具有正面意义的,虽然可能对富裕发达国家底层的工人带来了就业压力,但是即使没有中国,传统工业的转移必然会发生。

我经常说,法国从1950年到1980年纺织产业就业岗位的减少比1980年到2010年还要严重,所以这并不是中国的原因。即使没有中国,这种趋势也一定会发生。

主要是因为法国和欧洲总有人希望为一些社会不公现象找替罪羊,中国就是一个理想的责怪对象。但我不这么认为,我认为全球化总体上是正面的。

在这本书里,我也对全球经济增长做了预测。随着中国和印度赶上西方国家,全球经济增长将放慢,因为中国不可能永远保持5%或10%的增长。同时人口的因素在我的书里占有重要地位,中国人口增长已经减缓,财富和遗产问题未来十年将成为中国和欧洲的重要问题。

随着人口的增长停滞甚至减少,过去的财富积累将越来越多。

因为如果经济增长和人口增长同时进行,资产问题并不是特别大。比如一个人有10个孩子,他的遗产将会分成10份,到下一代将更加均分,但如果你只有一个孩子,孩子将继承来自父母双方的遗产,从技术上来讲财富越发累积和集中。

我认为中国已经出现这样的情况,未来十年内将愈发严重。

中国需要发展累进税制

《参考消息》:不知你是否了解中国的具体国情和社会制度,中国模式或者中国制度在将来减少不平等方面将扮演怎样的角色?

皮凯蒂:对我来说,我想对其他的中国观察者来说也是一样,你所说的这个问题都还是一个谜团,就是说中国目前的制度从长期来说对减少收入和财产的不平等到底是否有效和可持续,我目前还没有答案。

我的直觉是,中国需要发展收入和财产的累进税制以限制财富不平等的现象,制约财富的累积。目前,我遗憾地看到中国有关收入和财产的分配还不是很透明。

这是一个很大的问题。

前几个月,中国爆出很多腐败案件,有些人暴富,最后资产被处理。我理解在中国反腐过程中,只能通过这种办法解决,也可能是解决财富不平等的一种方法,但是这种个案式的办法并不能解决问题。

用征税和累进税制解决财富的不平等,才是避免财富过分累积和过度不平等的有效办法。这样做的好处是可以从系统上解决问题,也比起个案式的解决方案更加公平。

我在这里并不是想给中国上课或者教训中国,但是现在没有人能够明确知道中国的财富不平等最后会把中国带向何方。

中国还有一个特点是,一部分企业是公共企业或者说是国家企业,这原则上能够限制财富的不平等,但是如果未来出现这些企业部分或全部私有化——有时用很低的价格——这将导致财富的迅速增加,从而快速加剧财富不平等。

(2014-06-12 14:25:00)

美媒称中国网络文学创造财富神话:“人民的文学”

参考消息网11月1日报道 美媒称,《花千骨》是一部从来没有在书店销售过的小说。它最早于2009年发布在一个文学网站上,但这个武侠玄幻故事现在是中国最成功的品牌之一。

美国《纽约时报》网站11月1日报道,自小说版权在四年前售出之后,这个有关一位男神和一位女神命中注定相互残杀、来生又坠入爱河的故事,已经衍生出一系列周边产品,其中包括一款电子游戏、一部即将上映的电影,以及首部在中国突破200亿在线观看次数的热门电视剧。

随着对知识产权的巨大需求促使制片人在网络上展开搜寻,这部小说像许多之前只在网络上存在的作品一样,从默默无闻到逐渐获得主流文化地位。

“IP”——知识产权,或说可以购买或被改编成其他形式的原创版权内容——是中国最热门的流行词汇之一。随着中国快速增长的影视和电子游戏行业对观众展开争夺,寻找高品质本土内容的娱乐公司开始四处抢购IP。

为寻找好的IP,娱乐公司高管们会诉诸于常见的来源:书籍、现有的电影和漫画作品。但他们也越来越多地挖掘互联网上一个曾经不太被注意的角落,这里已经成为一个价值数十亿美元的火爆市场:蒸蒸日上的网络文学世界。

它完全省略了书籍印刷制作的过程,以盗墓、科幻、玄幻、爱情和武侠等题材在手机上捕获读者。

“中国网络文学里有不少好故事和IP,”小说《花千骨》的作者、30岁的江晨舟说,她更为人熟知的是网名“Fresh果果”。

“在网上,你有创作的空间。有更多表达的空间,限制更少,压力也更少。”

“我2009年完成这部小说的时候,内容市场才刚刚开始升温。两年后,制作人已经开始四处搜寻,询问我对改编这个故事的看法。现在所有人都在谈论IP。”

对娱乐企业的高管来说,网络文学网站——有些手握几十万部作品版权——提供了大量在审查相对宽松的环境中创作出来的、经过市场检验的角色和故事情节。

“整个娱乐行业的环境依然十分保守,”盛大游戏公司的产品主管陈明(音)说。此人之前曾在中国最大的网络文学网站之一起点中文网担任编辑。

“创作自己原创的玄幻内容不一定就能保证成功。但市场已经显示,改编受欢迎的网络文学IP可以赚很多钱。”

去年将《花千骨》改编成电视剧的慈文传媒首席执行官马中骏对其中的商业逻辑进行了总结:“你在花钱买可以稳赚的东西。美国人最擅长这个。那是他们不断拍续集的原因。”

去年中国票房最高的两部电影都是由盗墓题材的网络小说改编。其中,由天下霸唱的《鬼吹灯》改编的《寻龙诀》在2015年12月上映后,获得了2.5亿美元的票房。

据监测票房数据的艺恩网统计,该片成为中国有史以来票房第五高的影片。

政府发布的一份报告显示,去年中国有大约2.97亿人——占中国网民的43%——阅读网络文学作品,它因此成为中国人上网的十大原因之首。

创作这类内容往往是一个与读者互动的过程。作者可以看到他们的评论,有时会做出回应。

“网络文学真的是人民的文学,”马中骏说。“写作过程中牵涉的商业因素很少,所以这种文学往往非常纯粹。”

将知识产权出售给娱乐公司日益成为关注的重点,这与网络文学行业之前的商业模式已经有所不同。盛大文学等大公司(去年与腾讯文学合并为阅文集团,成为占主导地位的市场力量)以前主要将注意力放在推广业余作者上,方式是和传统出版商谈出版合约,以及向读者征收订阅费。

因为一种幸运的巧合,来自知识产权销售的收入增长帮助抵消了盗版问题带来的收入损失。后者依然是中国网络出版平台面临的一个重要问题。

作者也因此获利。据江晨舟估计,她已经从《花千骨》的各种版权收入销售中获得了150万美元。据《中国日报》报道,去年张威——也称唐家三少——获得了1680万美元的收入,成为中国收入最高的网络作家。

35岁的张威表示,现在他的收入大多来自向各种媒介出售版权,以及他的玄幻题材网络小说的实体书销售。据张威自己统计,他已经写了160多本书。

他表示,其中一项版权卖了300万美元。

尽管他已经赚到了大笔财富,但张威表示他的最终目标是打造一个类似迪士尼公司的特许经营品牌。

“迪士尼有很多角色,它们的受欢迎程度通过电影和动画片的播放得到加强,”他说。此前他表示在过去的12年里,他每天都坚持在网上发点东西。

“我在寻找一个可以收走我所有的IP,然后复制这一模式的合作公司。”

当然,不是所有受欢迎的网络小说都能变成受欢迎的改编作品。多年来,政府一直在寻求对网络文学施加更严格的管控,要求发布平台加强监测,尤其是寻找政治上比较敏感或有色情意味的内容。

不过,网络文学依然是个相对比较宽松的环境。在与潜在制作伙伴谈论《花千骨》的改编时,江晨舟才开始意识到这一点。

“一开始,很多公司不愿接这个故事,”她说,“因为他们觉得它通不过审查。”

“但是在创作人物的时候,我创造了实际上比较好的坏人和实际上有点坏的好人,因为我觉得人性是复杂的。但这种复杂性不适合电视屏幕。”

(2016-11-01 12:02:03)

报告称中国1%家庭拥1/3财富 教育很难改变命运

参考消息网1月16日报道 港媒称,《中国民生发展报告2015》显示,顶端1%的中国家庭,占有全国大约1/3的财产,而底端25%的家庭,只有大约1%的全国财产。

据香港南华早报中文网1月15日报道,该报告以内地25个省市160个区县的1万4960个家庭为基线样本。是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)撰写的系列专题报告。

报告指,中国目前的收入和财产不平等,正在日趋严重。

近30年来,中国居民收入基尼系数,从80年代初的0.3左右,上升到现在的0.45以上。

据CFPS2012资料估算,2012年,全国居民收入基尼系数约为0.49,大大超出0.4的警戒线。

估算结果显示,中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

中国国家统计局去年表示,全国基尼系数已从2011年的0.477微幅降至2014年的0.469。

胡润百富昨日表示,过去一年中国的百万美元富豪人数增加了8%,至314万人。

中国人民大学社会学教授周孝正向《金融时报》表示:“说白了,穷人越来越穷,富人越来越富。”

《中国民生发展报告2015》还指,除了收入和财产的不平等,不同人群在受教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。

虽然“教育改变命运”这样的话语长期存在于官方宣传中,但报告发现,决定受教育机会的,越来越多是个人不可改变的因素。

以教育为例,城乡之间、东中西区域之间和性别之间,都存在巨大差距,尤其是城乡差距,十分显著。

60年代出生的人群,教育不平等程度最低,此后程度不断上升,80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。

过去30年,户口、父母的教育水平、党员身份、出生所在省份等一系列因素,对教育资源获得的影响份额有所上升。而这些因素都不是通过个人努力可以改变的。

来源:www.cankaoxiaoxi.com

标签:中国 手机

上一篇:《玉子》戛纳首映礼 李宇春旗袍高叉惊艳亮相

精彩推荐
研究称跑步时使用的压缩裤不能
港中大(深圳)在粤继续实行“
中国研发首款氢燃料码头牵引车
iPhone 8必然会涨: 仅3D
近30家央企表态支持雄安建设
科学家发现新型酶ACSS2
天文学家释疑:发现超大质量双
NASA 2030年登陆火星细节
汪星人为啥和人类那么亲密
科学家研发人工骨生物材料可诱